Певец Ярослав Дронов (“Shaman”) на сцене уже много лет, но стал стремительно набирать популярность в России только с начала 2022 года, после тотальной “перезагрузки” своего творчества с переориентированием в сторону “патриотизма” и т.п. И вот, стоило Шаману спеть всего 2 сугубо специфические песни (“Встанем” и “Я русский”), как он мигом превратился в “народного героя”, “мальчика, посланного Богом”, “гения с фантастическим голосом”, которому “срочно надо дать Народного артиста” и т.д.
Что же, если вокруг артиста бушует такой ажиотаж, то пора сделать полный разбор и анализ голоса и творчества Дронова (а помогут мне в этом отзывы о Шамане на этом же сайте выпускницы московской консерватории), а также дать оценку его артистизму и личностным качествам.
Итак, у Шамана богатая музыкальная биография – он с 4 лет поёт и очень много учился музыке (аж 3 музыкальных образования).
Разбор голоса Шамана – сильные и слабые стороны
Начать стоит с того, что у Дронова не такой уж широкий вокальный диапазон, как может показаться изначально при прослушивании его песен, и уж тем более у него даже близко нет никаких 4-5 октав, как это безосновательно муссируется. У Шамана “вполне стандартные” две с лишним октавы. Ярослав решил делать ставку на высокие ноты в припевах каждой песни, но это не означает, что в этом компоненте он самый сильный в российской эстраде – те же Панайотов с Лазаревым подобные ноты берут не хуже, просто используют меньше. Берет эти высокие ноты в припевах Шаман, кстати, микстом, который у него весьма неплох, но не более.
Послушать микстовый голос Ярослава в сравнении с Димашем и другими топовыми вокалистами можно в следующем коротеньком видео:
Самый главный недостаток голоса Шамана, который сразу обращает на себя внимание – полное отсутствие вибрато. У Шамана напрочь отсутствует вибрато – ноты тянет прямым и ровным звуком, а попытки сделать вибрато являются лишь мелкой тремоляцией, напоминающее блеяние. Вибрато он показывает руками и пальцами. 
Он просто не владеет этим приемом. А ведь раскатистое вибрато – это, можно сказать, обязательный элемент любого высококлассного вокалиста. В этом направлении Ярославу нужно работать. Но, учитывая его богатое музыкальное образование и пение чуть ли не “с пеленок” – отсутствие мощного вибрато просто непростительно. Вибрация дает голосу не только окраску, тембровую привлекательность, полетность, помогает выражать чувство, но и должно быть в определенном заданном темпе, согласно песне. Оно может быть более широким или менее, но не должно быть блеяние-вибрато, как у Шамана. У него вообще нет этого вида вокальной техники, оттого звук прямой, трубным голосом, а лирические песни вообще некрасивы, так как в голосе нет теплоты и искренности. Лишь маленький пример, песня “Дельтаплан”, столько было возможностей “проехаться по кочкам”, но вибрато нет:
В целом, хорошей вокальной техники у Шамана нет, есть сильный голос, хорошее дыхание, тембр тоже ничего, правда, он не “окрашенный” и однообразный, без обертонов. Основная причина отсутствия хорошей вокальной техники у Шамана – отсутствие академической базы. Он ведь учился на народное пение, а это далеко не академическая школа. Отсюда и звук такой трубный и грубый, поэтому ему трудно петь лирические песни, они без души, так как вибрация отсутствует, динамика однотипная, не владеет филировкой звука. На пианиссимо петь не умеет, чувственно или нежно – тоже, только звериным видом ор и штук десять интонационно грязных нот за песню. В целом, часто заметна заниженная интонация. Естественно, у него не абсолютный слух, иначе такого детонирования бы не было. Конечно, для уровня обычной попсовой шелухи его вокала хватает с лихвой. Но на песни с претензией на что-то более серьезное, чем попса, у него нет необходимой вокальной подготовки, а если нужно спеть, к примеру, гимн страны, то уже начинаются проблемы и обнажается отсутствие необходимой академической подготовки, так как такие произведения требуют академического вокала, а не народного.
В актив его голосового профиля можно было занести частое использование этнических вокализов, мелизмов и народного йодля – поначалу звучало интересно и свежо, но теперь получается, что эти элементы в каждой песне, так что начинает попахивать однообразием.
Вокализы – отдельная тема. С одной стороны, не помню, чтобы в российской эстраде кто-то столь часто пользовался вокализами (разве что Витас на сольниках), так что, это, несомненно, плюс. С другой стороны, вокализы Дронова похожи на волчьи завывания трубным голосом.
Послушать вокализы Шамана можно в следующем видео:
А еще мне непонятно, почему Ярослав почти не использует в песнях столь распространенный приём, как фальцет. Не головной голос, похожий на волчий вой, как в вокализах, а именно фальцет – легкий, нежный, воздушный.
Что касается умения петь вживую – тут, увы, чуда ожидать не стоит: голос сразу “проседает”, исполнение становится слишком далеким от студийных записей. Исполнение, как правило, далекое от совершенного, некачественное, много без стеснения пропускает фальшивых нот. Кстати, о студийных записях… Насколько мне известно, Ярослав сам обрабатывает и сводит вокал. В принципе, уровень студийных работ на хорошем уровне, разве что, иногда складывается ощущение, что с обработкой голоса переборщил и он становится излишне “синтетическим”, особенно на высоких нотах. В такие моменты сразу вспоминается, что в России столь глубокой обработкой звука балуются разве что безголосые рэперы.
Подытоживая вокал Дронова можно с уверенностью говорить, что ничего невероятного в его голосе абсолютно нет – самый обычный голос, приправленный набором приемов. Почему вдруг многим слушателям голос Шамана кажется явлением? Да просто общий уровень эстрадных исполнителей в России уже давно на очень низком уровне, поэтому и такой эффект. На Западе, особенно среди рок-музыкантов, как Шаман поёт каждый второй. Кстати, не будем забывать, что на шоу “Голос” Градский так и не повернулся к Дронову, что тоже о многом говорит. Если говорить о тех, кто поёт на российской сцене, то можно с уверенностью говорить, что Руслан Алехно, Кирилл Туриченко, Глеб Матвейчук, Панайотов, Сергей Дудинский, Лазарев, Ярослав Сумишевский поют техничнее и профессиональнее.
Критика Шамана: песни, тексты, артистизм, личность
Если ранее в его репертуаре преобладали лирические песни о любви, то теперь, с кардинальной сменой тематики песен в 2022 году (а также его ежедневной риторике и концертах, на которых стал выступать), становится понятно, что Дронову подсказали, что нужно петь, и стали очень хорошо продвигать, вплоть до новостных каналов. Такого баснословного продвижения не было ни у одного артиста в стране! При этом, якобы, у Шамана вообще нет продюсера и он всё делает сам. Да, конечно, верится.
Дронов, с его слов, вообще всё делает сам: и песни пишет сам, и сведение/обработку делает сам, и продюсирует себя сам… При этом, никогда и никого не благодарит, словно у него ни родителей, ни педагогов по вокалу, ни поддержки.
Понятно, что Шаман сделал ставку на самый беспроигрышный вариант, который всегда работает и подкупает – “давить” на чувство патриотизма и веру. До 2022 года что-то он не был столь патриотичным и верующим. Сегодня можно уверенно утверждать, что из всех артистов больше всех на теме СВО пиарится именно Шаман, существенно увеличив свою популярность и нарастив аудиторию за счет этого.
Песни однотипные, все похожи друг на друга и с простейшей структурой куплет-припев. Он хвастается, что сочиняет их в дороге, а некоторые из них сочинил очень быстро, но это не профессионально – настоящие музыканты и поэты не творят на ходу. Гордиться тем, что песня быстро написана буквально вчера – какое неуважение к зрителю и к себе, как к автору! Люди месяцами, годами пишут произведения, а тут словно конвейер. В песнях Шамана нет ничего особенного – такое может написать любой дворовый гитарист или просто человек со слухом.
Артистизм и личные качества так же серьезно хромают. Вопреки массовой истерии поклонников Шамана, нет в его песнях и в нем самом ничего высокого и особенного, что заставит задуматься или оставит неизгладимое впечатление. Напротив, песни и риторика Шамана пропитаны враждебностью и идеей однополярного мира. На мой взгляд, Шаман негативно влияет на свою аудиторию и пробуждает в ней грязную сторону – просто посмотрите, что говорят о нем его поклонники и какие пишут комментарии: что он от Бога, что он поднял дух народа, что повёл за собой и прочее. Куда повёл? А что с духом народа? Он без Дронова был в упадке? Просто как одурманенные…
Нет в его песнях никакого значимого и тем более доброго посыла – обычная попсовая шелуха, украшенная дредами, шпагатом, кривляниями, заигрываниями с залом, дешевой театрализованностью и подражанием абсолютно во всем мировым певцам: в общении с залом, распевках, якобы “вокализами” перед песнями, “играми” с микрофоном, мелодическими рисунками, речевыми штампами в поэтических текстах и пр. Зазвездился Дронов, а ведь не прошло еще и года…
Он не следит за качеством звука, исполнением, образом, смыслом песни, его задача – скорее поразить наивных тетушек-фанатиков. Текст не совпадает с пением и движениями – часто телодвижения не имеют отношения к смыслу песни. Все внешнее, напоказ, как будто Дронов и не музыкант вовсе. В образ не погружается, главное – подрыгаться, “подкинуть дровишек” в зал. Такая безответственность перед своим исполнением и публикой! А перед ней он уже и не старается, все по протоптанной и почувствовал, что взял тетушек своей, якобы, харизмой. О какой эстетике может идти речь? Самовлюбленный и уже зазвездившийся. Сценическая культура порядком хромает.
Очень много понтов, самолюбования и наглости что в интервью, что в выступлениях. От него прямо-таки пышет нескрываемым самодовольством. Нет самокритики – человеку нужно учиться всю жизнь, а глядя на Ярослава возникает ощущение, что он уже всё знает и всё умеет, особенно после своих 3-х высших образований. Настоящие профессионалы учатся всю жизнь, ведь нет предела совершенству. Шаману для начала надо бы освоить азы звукоизвлечения и интонирования, а не давать круги с микрофоном вокруг собственной оси. Любое движение на сцене должно отражать смысл песни, а не дешевое заигрывание с публикой. У Дронова же сплошное позерство, не хватает артистической и исполнительской культуры. При этом, как уже было сказано выше, очень много подражает артистам мирового уровня и много плагиатит.
Вот плагиаты Шамана:
Тексты песен часто оставляют в недоумении. Например, песня “Встанем” была заявлена, как песня о ВОВ, но там почему-то поётся про “Героев России”. С каких пор ветераны второй мировой стали героями России, если многие из них даже не дожили до появления страны с таким названием?
Или, новая песня “Исповедь” 2023 года. Где там в тексте идет речь непосредственно об исповеди? В чем заключается исповедь в клипе? В показательной обрезке дредов?
Ну, а текст песни “Я русский” лично для меня просто до безобразия глупый – это даже смешно слушать, особенно строчки:
Такой, какой есть, и меня не сломать
И всё потому чтоЯ русский, я иду до конца
Я русский, моя кровь от отца
Я русский, и мне повезло
Я русский, всему миру назло
Наверное, это самый бредовый и глупый текст, который я видел за последние годы. Но в то же время он провокационный и явно враждебный, где артист по какой-то причине противопоставляет себя всему миру и задвигает это в массы. А в строчке “Я русский, и мне повезло”, автор вообще считает невезением рождение с другой национальностью.
Вообще, с текстами песен у Шамана частенько не ладится. Например, в песне “Таяли” есть строчка “Дым сигарет с ментолом” – явная отсылка к небезызвестному хиту группы “Нэнси”. Спрашивается, зачем? Или возьмем текст песни “Улетай”, где есть такие строки:
Улетай, по небу улетай
Улетай, на Бали или Тай
…
Улетай, как пуля из АК
Сквозь меня и я скажу пока
“…на Бали или Тай… как пуля из АК…”, – согласитесь, что текст до безобразия примитивный для песни, где используется мотив/мелодия из оперы “Князь Игорь”.
Что касается мотивов песен, то тут дела обстоят куда лучше – есть что с удовольствием послушать. С другой стороны, мелодии некоторых песен отдают жуткой вторичностью, например, куплеты песни “Ты моя” до боли напоминают стилистику песен Стаса Михайлова 10-15-летней давности (даже напомнило песню “Королева вдохновения”, обязательно послушайте обе песни, чтобы сравнить и понять, о чем я). А еще, как уже выше было сказано, песни однотипные и похожи друг на друга. Дело дошло совсем до абсурдного: припев новой песни “Исповедь” копирует припев песни “Встанем” (см. видео ниже).
Резюме
Если подытожить, то складывается довольно любопытная картина.
С одной стороны, безусловно, Шаман заставил говорить о себе, и в любом случае является “глотком свежего воздуха” в российском шоу-бизнесе.
С другой стороны, с его огромным музыкально-образовательным багажом, его вокал мог бы быть более профессиональным, тексты умнее и адекватнее, а сам он более артистичным и скромным, и уж тем более не нужно заниматься плагиатом.
Но, несомненно, за данным артистом интересно понаблюдать. По крайней мере пока…
Вот несколько свежих и актуальных статей о Шамане в продолжение темы, рекомендуется к прочтению:
- Сколько октав у Шамана и почему в СМИ распространяют неверные данные о 5 октавах у певца.
- Как Шаман плагиатит других артистов.
- Как часто Шаман поёт под фанеру
Почитать отзывы о Шамане и что о нем говорят реальные люди можно в сотнях комментариев ниже.