Как известно, Димаш Кудайберген на протяжении уже многих лет довольно часто посещает российские ТВ-передачи, где поёт свои песни. И всегда эти выступления идут под фонограмму, на что у его фанатов всегда есть один и тот же ответ, мол, к этому обязывает формат съемок на ТВ. Но так ли это на самом деле? Я думаю, что нет.
Возьмем его неоднократные появления на ТВ-передаче «Что? Где? Когда?» — во всех случаях артист просто изображает пение под запись. В последний раз номер был с песней «Олимпико», где присутствовал даже детский хор, и это, на минуточку, на морозе в зимнее время! Правда, поговаривают, что дети не замерзли, так как стояли перед тепловой пушкой. Хочется верить, что это так.
Так вот, на этой же самой ТВ-программе «Что? Где? Когда?» были примеры «живого» выступления приглашенных гостей-артистов! Не верите? Тогда просто гляньте на номер группы «Би-2», которая спела свой хит 2017 года «Компромисс» явно вживую! Просто сравните со студийной версией, чтобы почувствовать разницу. А теперь сравните студийную версию «Олимпико» Димаша и номер из передачи — разницы не будет.
Так вот, в связи с этим у меня возник вполне справедливый вопрос: интересно, какие факторы влияют на то, будет ли номер на съемках «живым» или нет? Как уже понятно с примером выше, на одной и той же передаче возможны оба варианта. Быть может, вопрос чисто технический? Тогда получается, что Би-2 были в более сложных условиях, так как нужно было подключать и настраивать еще и аппаратуру. В этом плане Димашу было бы легче, так как можно было обойтись вообще минусовкой, а вокал добавить «живой». Другое дело, что — зачем? Ведь важнее картинка, детский хор, качественная студийная запись, красивые движения в черном пальто… Тогда возникает другой вопрос: а зачем Би-2 выбрали лайв? Вопросы, вопросы…